您好,欢迎来到品趣旅游知识分享网。
搜索
您的当前位置:首页跟着孔子学判断

跟着孔子学判断

来源:品趣旅游知识分享网
大纲

一、颜回窃食 二、死者有知无知 三、颜回输冠 总结

红色字体为配音文稿

一、颜回窃食

孔子,儒家学派创始人,中国最著名的的思想家、教育家,被列为“世界十大文化名人”之首,后世尊称孔子为“孔圣人”,其思想对中国乃至世界都有非常深远的影响。《论语》是儒家的经典著作之一,记录了孔子及其弟子的言行,后人可以从中了解到孔子的政治主张,伦理思想、道德观点等。今天,我们将跟随鲁秀明老师,以《论语》、《孔子家语》记载的几则故事为例,分析孔子对生活中的事情和弟子的言论是如何进行判断的。 1,颜回窃食故事讲述

2,新闻学中新闻的真实性,表面真实 不等于 本质真实 3,子贡和孔子对事情的判断

子贡信奉眼见为真,加上自己的推断:大家都饿了七天,偷吃合情合理,所以是表面真实 孔子不信传闻,亲自向颜回调查求证,为本质真实

小结:从孔子对待“颜回窃食”事件,可以得到孔子对待事实判断的方式: 耳听固然为虚

眼见也不一定为实 同时心念也未必是真

只有追根求源,寻找人们行为背后的原因,才会获得事实的。

道听而涂说,德之弃也。(《论语·阳货》)

我们可以看出,事实判断的方式,同时也是孔子教导弟子的道德观点,听到传闻不加考证四处传播,是背离道德准则的。

二、死者有知无知

与事实判断相对应的价值判断中,也时刻体现了孔子“仁”的主张,《孔子家语》里记载了孔子对子贡“死者有知无知”的回答,有关孔子对鬼神是否存在的看法,学术界仍存在争论,但是我们可以从孔子的模糊回答中发现孔子对价值判断的原则。 1,子贡,孔子对话

2,孔子为什么不正面回答呢

回答有知,对生者的生活不利,使生者的生活水平下降 回答无知,对死者的尊严不利,也使生者的道德水平下降

无论回答有知、无知都不妥,因此孔子就模糊回答,也要子贡不要急于探究这个问题。 3,在不做出事实判断中体现自己的价值判断 不管孔子内心对此问题的判断是确信或不确信,孔子在回答此问题时是非常谨慎的,孔子要考虑话一旦说出要产生的价值后果,就子贡所问的问题来说,孔子在回答之前要作出的价值判断是:

是自己回答问题本身即做出事实判断重要? 还是维护现世的人伦秩序重要? 孔子的回答表明他认为后者重要。

在不作出事实判断中体现自己的价值判断。

因为自己对人死后有鬼无鬼的事实判断,会直接影响着生者的价值判断和死者的尊严问题。 4,子路问孔子的时候,孔子也没有正面回答 “季路问事鬼神。子曰:“未能事人,焉能事鬼?”曰:“敢问死?”曰:“未知生,焉知死?” ——论语•先进

在对子路的反问中,凸显了孔子的价值判断: “事人”比“事鬼神”重要 “知生”比“知死”重要 因为“天道远,人道迩”(语出《左传》)。

因此,君子应“敬鬼神而远之”(《论语• 雍也》)。

从对颜回窃食的事实判断,和对鬼神有无得判断中,我们可以看出孔子不信奉眼见为实,而是信奉亲自调查求证,在事关“仁”的价值判断而不宜做出明确的事实判断时,则模糊判断 两种判断方式都体现了他的“仁”的主张

三、颜回输冠

颜回,十四岁拜孔子为师,是是孔子最得意的门生,孔子对颜回称赞最多,赞其好学、仁人。在前文的颜回窃食事件中,可以看出,孔子对颜回的人品和德行,是非常信任的,那么在颜回输冠这个故事中,是怎样的原因,让颜回负气回家,又发生了什么事情,让他羞愧后悔向孔子下跪呢?

1,颜回输冠的故事讲述

2,对“三八二十三”是对是错的事实判断

对这个问题的回答,涉及到了一个人的价值判断: 是冠(面子)重要,还是生命重要? 是是非重要,还是价值重要? 是认死理,还是讲圜转?

是“理以为质”还是“义以为质”?(《论语•卫灵公》)?

在一般人看来,当然要真实地和科学地回答问题。但孔子异于常人的回答,体现了孔子对人类的大爱,体现了孔子较高的价值判断力。 3,对有雷雨和“千年古树莫存身”的判断 , 对这两个事实的正确判断,当时基于孔子的博学多问、博闻强志和对自然界的认真观察得出的,不是无凭无据得出的。《论语•八佾》记载孔子“入太庙,每事问”,即使他对祭祀礼仪已很熟悉,还是能够谦虚地请教。

启示:要想对未来做出正确的判断,不断地学习掌握广博的知识是重要的前提。 4,颜回对妻子是否不忠的事实判断

颜回的“杀人不明勿动手”与孔子对颜回的“窃食不明勿急判”何其相似!

两者都在说明对任何事情都不要匆忙下结论,而是要去追根求源,方可弄清事情的。 而在对事实作出正确的判断后,价值判断也就随之而出:颜回是一位仁者(无“窃食”之名而有节俭之实),颜回的妻子对丈夫是忠贞的。

总结:在“颜回输冠”的故事中,孔子救了四条人命,这得益于孔子智慧的高超的价值判断力和事实判断力,结合今天讲述的三个故事,,我们可以看出孔子判断的核心都是以“仁”为出发点,孔子对一个事实的真假做判断时,若涉及人的声誉时,他不为假象所迷惑,力争拨开迷雾见;若涉及人的生命时,他以假为真,不认死理,圜转有度,显其圣人之大智慧。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- pqdy.cn 版权所有 赣ICP备2024042791号-6

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务