后危机时代中国经济

摘要：中国真正需要的是一场危机，来彻底暴露目前的问题，然后来找问题的答案。

如果只是说我们现在有泡沫，而泡沫从来不爆的话，那我们就不会认为我们有什么问题，或者至少以为我们的泡沫并不大。我们应该思考后危机时代，矛盾突出问题的解决。 关键词：中国经济 后危机时代 挑战 对策

从金融海啸走出低谷后的中国经济，面临的不再是凭借投资而催升的好看的经济数字，而是诸如房价高企、就业率上升缓慢，以及结构调整等客观现实。

中国经济率先走出低谷已是经济界共识，谈论“后危机时代”也成为当下时尚话题。但有人认为中国经济不是复苏，而是“反弹”，其理由是中国经济的回暖主要由于信贷和投资所至，实体经济并非出现实质性恢复，同时消费和内需仍然十分低迷，也有人认为，经济复苏的背后隐藏着更大危机。

后危机时代（post-financial-crisis era or post-crisis era ）是指危机缓和后，出现的一种较为平稳的状态。但是这种状态是相对而言的，因为造成危机的根源并没有消除，而且危机也并没有结束，从而使得世界经济仍然存在很多不确定因素，经济危机时刻还会回来，甚至加剧。有可能引起新一轮的衰退。

自2008年下半年开始，受国际金融危机不断蔓延的严重影响，全球主要经济体经历第二次世界大战后的有一次冲击。在各国出台的一系列经济刺激的作用下，2009年二季度以来，尽管失业率依然走高，但全球经济信心逐步恢复，经济先行指标PMI得到回升，工业实际产出开始回暖，金融市场利差指标恢复正常，消费者信心震荡回升，经济增长预期上调，全球经济逐步渡过金融危机的恐慌而进入“后危机时代”。

从中国国内的情况看，本次全球金融危机使中国经济增长中的深层次的制度性和结构性问题表现得更加突出。一是高增长、低就业问题。GDP的增长速度很高，但现有的增长模式并不能提供足够多的工作机会。二是社会保障体系不完善，导致内需启动乏力。三是伴随着经济结构的调整，社会结构也发生较大波动，社会不稳定因素增多。因此，切实解决经济社会发展中的问题，把经济增长与扩大就业紧密结合起来，推进社会保障改革，扩大社会保障的覆盖面，保护弱势人群，及时有效化解社会发展潜在的动荡因素，促进整个社会的和谐进步，将是后金融危机时代中国经济发展所面临的重要课题。也就是说，深层次的制度

性改革在后危机时代将加速，长期性问题与短期性问题的解决将会得到兼顾。

中国面临的挑战：

第一，国际分工体系面临巨变。金融危机使发达国家与发展中国家经济面临经济话语权和国际地位的再平衡，美元本位将向使用纸币通货与“能量通货”的“双本位”时代发展，制造业和金融业都将面临重新调整，产业中心和全球布局都将出现新的变化，科技、新能源将再次开启经济增长引擎，这些都可能再造全球经济分工体系。

第二，全球低碳经济潮流涌动。全球气候变暖推动低碳经济成为全球热点，主要发达国家的低碳经济发展计划总规模已超过5000亿美元。由于整体科技水平不高，技术研发能力有限，中国发展低碳经济需要大量购买美国、西方的技术设备和产品。此外，发达国家参与制定标准，高碳产品成为贸易保护主义的主要对象。

第三，外部市场经济复苏波动与反复。金融危机后，欧、美、日和新兴经济体复苏艰难，美国“驱动型”经济后劲不足，市场消费短期内难以明显好转；欧盟经济萎缩，失业率高企，内部消费需求减弱，同时，保护主义倾向不断增强；日本生产能力全面过剩、供过于求，通货紧缩导致需求难有起色；东盟与中国出口产品及出口市场结构类似，导致竞争加剧，这些因素都导致中国出口难以迅速恢复。

第四，刺激退出时机难以把握。由于经济复苏的不平衡以及通货膨胀压力增大，目前各国的货币不一。澳大利亚、挪威率先加息，欧洲、美国、日本等主要发达经济体都继续保持利率水平不变，中东、拉美等一些资源出口国以及经济复苏增长明显好转的新兴经济体将先于发达经济体而进行加息。

第五，贸易摩擦趋于常态化。

第六，美元或现短期反弹长期贬值的波动趋势，对中国的巨额外汇储备影响较大。 第七，国际热钱进出引发市场波动。

第八，大宗商品市场波动风险加大。需求基本面的逐步向好，石油、金属、铁矿石等大宗商品价格开始从低位反弹，重新进入上行通道。各国刺激的逐步退出又将导致需求脱节，引起大宗商品价格快速下滑。此外，投机资金风险偏好增强，2010年美元走软带来大宗商品的避险需求，也将加剧大宗商品价格起伏。

中国经济的四大特点：

第一，这是一个结构调整需要付出代价的时代。中国人均收入已经从以前的几百美元发展到如今的三千多美元，但仍然是发展中国家，这个阶段的一个特点就是结构的调整，这个结构调整不仅是经济，还包括社会、文化以及其他方方面面。

第二，这是产业升级需要继续支持的时代。有人说中国进入重化工时代，这个概括不够准确，应该是产业升级不放弃资本的重化或者资本的集中化、密集化，但是要特别注意里边的技术内涵，资金需要增加，投资需要增加，但是更多转向技术的投入，而这个技术也应该包括人本身，所谓人力资本的投入。

第三，这个时代还是技术创新需要制度支持的时代。

最后，这个时代还是一个垄断与反垄断争夺进一步加剧，不同利益集团的矛盾需要科学调解的时代。

这四个大问题如何才能科学的解决，是后危机时代发展和改革的主题，而我的结论是还需要继续改革，才能继续发展。

中国怎样选择推动经济的健康发展，至少有六个方面的对策。

第一，必须立足城乡经济社会一体化发展，着力破解“二元经济和二元”难题。 第二，必须优化经济结构，提高自主创新能力。

第三，立足扩大国内需求推动发展，处理好投资需求与消费需求的关系，努力改变国民收入分配的不合理格局。

第四，必须加快机制创新，建立有利于科学发展的机制。 第五，必须加快建立资源节约型、环境友好型社会。

第六，大力转变粗放的对外贸易增长方式，提高利用外资质量，努力提高对外开放水平。 其实，中国真正需要的是一场危机，来彻底暴露目前的问题，然后来找问题的答案。如果只是说我们现在有泡沫，而泡沫从来不爆的话，那我们就不会认为我们有什么问题，或者至少以为我们的泡沫并不大。中国人也知道有必要扩大内需，但是内需包括哪些方面呢？我们可以简单得归纳到吃穿用住玩。中国人已经在这几方面做了很大的努力，关键是我们现在的差异太大，有内需能力的占总人口的极少数。如果我们不努力缩小这方面的差距的话，中国社会全方位的内需提升只是空谈而已。农村经济为何与城里差距越来越大，农村科技推广效率很低，农民攒钱养老、防病，同时他们也在失去土地。如果农村问题不解决，那么中国经济很难发展。为什么受伤的总是农民？80后新生代农民认识的他们与城里80后许多不平衡，他们在城里除了吃，穿他们可以应付外，用好的，玩好的，还要有自己的住房，有可能吗？全球化可能在一定程度上解决了像中国这样人口众多的国家的一部分人的就业，但是从有工作到有能力消费，或者说对内需有全方面贡献的那种消费，时间还将相当长。

所以，我们要正视当前暴露的矛盾，并如何更好的走下去，这才是后危机时代中国经济值得反思的！