借条需要见证人吗

不一定必须要有。

辨认笔录是指为了查明案件事实真相，在侦查人员主持下，通过对了解辨认对象特征的被害人、证人的询问、对犯罪嫌疑人的讯问，以笔录的方式全面、客观地记录辨认的全过程以及辨认结果，并有在场相关人员签名的笔录。通常情况下，辨认对象包括犯罪嫌疑人、作案工具、作案地点、作案对象(人、物)等等。

根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。

根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。

一、刑事案件中辨认笔录要求是怎样的？

最高人民法院《关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第90条中对辨认笔录的审查、认定与排除作出了详细的规定。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的；辨认活动没有个别进行的；辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

由此可以看到，在辨认笔录制作中存在违法的情况下，其证据能力将被否认，进而被排除。在上述两则案例中，辨认笔录便是最终没有被剥夺了作为证据的资格，就是因其违反了该解释所规定的两种情形，即辨认不是在侦查人员主持下进行；辨认前使辨认人见到辨认对象。

结合开篇谈到的两则案例，以及上述司法解释的规定，我们可以看到对辨认笔录的有效质证可以将辨认笔录从定案根据中予以排除，从而削弱整个证据链条的证明力，进而使得全案证据无法达到确实、充分的程度。

二、刑事诉讼法中的辨认是怎么规定的

辨认是指在侦查中为了查明案情，必要时让被害人、证人以及犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认的一种侦查行为。

1、辨认的决定权

检察院对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。

2、辨认的主持者

不得少于2名侦查人员。

3、混杂辨认规则

公安机关：犯罪嫌疑人(7人)；犯罪嫌疑人照片(10张)；物品(5件)；

场所、尸体等特定辨认对象，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。

检察院：犯罪嫌疑人、被害人(5到10人)；照片(5到10张)；物品(5件)，照片(5张)。

4、单独辨认规则

几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。

5、见证人规则

辨认在必要的时候，可以有见证人在场。

6、不得暗示的规则

在辨认前，应向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意作虚假辨认应负的法律责任。

7、保密规则

对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。

8、辨认笔录

对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。

必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像。

辨认的情况，应当制作笔录，由检察人员、辨认人、见证人签字。

对辨认对象应当拍照，必要时可以对辨认过程进行录音录像。

【本文关联的相关法律依据】

《人民检察院刑事诉讼规则》第一百六十七条勘验时应有2名与案件无关的见证人在场，勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机关办理贪污贿赂等自侦案件的程序性规定。

《公安机关刑事案件现场勘查规则》

第四条第三项现场勘察必须邀请两名与案件无关、为人公正的公民作见证人，公安司法人员不能充当见证人。

第八条第二项现场勘查笔录应详细记载：见证人的姓名、职业和住址；现场指挥人员、勘查人员、笔录制作人员以及见证人签名。