电路系统设计分析方法

一个电路系统的完整设计过程，包括系统设计、功能设计、容差设计三个阶段。系统设计似乎是其中最务虚的部分，但又是最重要的部分，也是最迷茫最感觉无从下手的部分。

在借鉴航天系统总体设计思路、fmea工作流程、sil功能安全设计等多方面的设计方法后，集思广益，综合出了一个基于接口单一故障状态下的错误处理措施的系统方法。本来也没觉得什么，但在多次讲课后，多次听到听众反映“此法甚妙，它可以在设计师没有可靠性设计经验的情况下，帮助打开一扇可以发现可靠性隐患和找到解决方法的大门，如果用好了，确实不错”（来自学员评语，非杜撰），于是萌生了写出来的冲动。

系统，存有多个个体共同组成，且个体之间通过相互作用，构成一个有机且顺利完成一个完备功能的整体。它存有两个核心点，一就是多个个体，二就是个体间相互作用。而个体和个体之间的相互作用就是通过USB同时实现的，这里的USB包含电气USB、信息USB、机械USB、环境USB，所以有的教科书上也把系统设计精简称作“USB设计”，此称谓虽显出浅显，好像也基本恰如其分。其分析框架例如图：

下面用实例来说明上图的功用。分析的方法就是先列出接口的list（以投影仪为例），如下表（以下内容仅供示意分析方法之用，因非投影专业技术人员，见谅见谅）。

列举每一个具体内容的USB，这一点好像还算不上容易，基本介绍产品的工程师都可以搞获得。

下一步就是列出每个接口的单一故障状态（sfc）了，这需要一点对产品的理解，不过有个东西可以好好利用，就是公司过去同类产品的投诉记录，当然也可以结合一些行业资深人士的经验（如上表中一列）。这部分列得越全，则后面问题预防的就会越好。毕竟，发现问题是最难的，君不闻“一流的人才发现问题，二流的人才解决问题，三流的人才制造问题”嘛。

列举了单一故障后，剩的问题就是化解了问题了，化解的方式存有多种，不是说道只有唯一的选项——歼灭。有些问题用歼灭性的措施就是很难存有求解、或者成本代价非常大的，歼灭的措施就是“防错措施”；如果系统建议不是实时性功能的话，也可以用“Badonviller”的措施化解，推论出并给与提示信息，使使用者能够及时处理和辨认出问题，也称得上功德基本完满；当然，在推论出后，如果能够制止，那自然就是最出色，这样的措施叫做“容错”。最后就是没办法的办法了，既防不了，又判不出，自然也福萨县没法，那只好预设问题的出现，但出现后须存有充份的措施确保，即使故障了，不能发生可怕的后果，能够及时悬崖勒马救命于一线，也称得上不得已的最后确保了，这就叫做“纠错措施”。至于在工作中实际挑选哪一种措施解决问题，宜根据实际建议去取舍，取舍的基础就是成本、技术难度、后果的可以接受程度。

以上都是设计阶段的内容，之后的测试也必不可少的需加入这些项的测试验证。验证的方法就是人为的制造单一故障，然后看故障后的系统措施是否生效，以保证系统的可靠性和安全性。

以上就是系统设计方法的基础方法和内容。对一个问题的研究，就是一个已经开始很厚，越来越薄，然后又越来越厚，最后厚至似乎并无内容的程度。我也不晓得此问题我算

是研究至了哪个地步，反正就是写道这里真的就真的无话可说了，只好收笔。不尽之处，欲了解海涵。

本文由电子工程专辑专家博主“武晔卿”原创，未经其本人允许不得转载！

短按二维码辨识高度关注

电子路上，结伴而行！