交通事故致人死亡要刑拘吗

是否构成犯罪，需不需要承担刑事责任，这个需要看事故造成的后果和承担的责任是否符合我国刑法规定的犯罪情形来加以判断，但是一般交通肇事罪，肇事方积极主动赔偿、取得受害方谅解、认罪态度好的绝大多数案件都是判处缓刑，不会坐牢。当然，最终是否能够被判缓刑，法官是根据案件事实情况综合而判决的。

一、寻衅滋事取保候审后还会判实刑吗？

寻衅滋事取保候审后有可能判实刑的，取保后如果犯罪事实成立，并经判决处理，是可以处实刑的。取保候审，仅仅是变更了强制措施而已。如果违反相关法律法规规定，将有可能予以逮捕。至于其最终结果是否需要坐牢，由审理后作出判决。取保候审，完全不等于最终不能判实刑、不需要坐牢。不过，取保候审有其适用条件，一般情节轻微、危害不大的才可以取保。因此，一般来说，取保候审，很有可能不需要承担刑事责任或判处缓刑、单处罚金等非实刑。

二、不和解就判实刑吗

在刑事案件中，和解就是取得被害人的谅解。被害人谅解会对刑事案件判决最后的量刑产生影响，法官会酌情予以轻判。和不和解与是否判实刑没有必然的联系，如果所涉嫌的罪名本身并不严重，依据犯罪情节可以判处缓刑的，即使不取得被害人谅解也会依法宣告缓刑。当然，在刑事案件中，如果有被害人的，尽量取得被害人谅解，会对最终判决结果有很大的帮助。根据《最高人民关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。

三、判缓刑由谁决定

由人民决定是否判缓刑。人民是我国的审判机关，行为人构成犯罪后，是否能够被判处缓刑，应当由人民根据案件情况进行判决，人民对行为人的犯罪事实进行审理后，认为行为人的犯罪情况符合缓刑条件的，在判决时，会对行为人宣告缓刑，行为人在缓刑考验期限内没有违反法律规定的，具体的刑罚不再执行。

【本文关联的相关法律依据】

《最高人民关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;

(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(五)严重超载驾驶的;

(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。