合作作品的作者如何确定呢

来源：品趣旅游知识分享网

第1种观点： 法律分析：作品应当是作者的创造性劳动的成果，表现为作者的智力或者精神活动的结果，是具有个人风格的独创。因此，对于参与合作作品的人来说，只有其劳动的结果最终构成了作品的独创性的成分，才能成为合作作者。法律依据：《中华人民共和国专利法》第两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。第九条　同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。

第2种观点： 法律分析：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十三条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

第3种观点： 1、在涉及合作作品的纠纷中，很多是由于确定合作作者的身份产生矛盾而引起的，而且这部分纠纷也比较难于解决。我国立法规定：没有参加创作的人，不能成为合作作者。但这毕竟过于原则，无法以此作为判断创造性劳动的标准。另外，前面虽然已经确定了合作作品的构成要素，但仅仅根据它来确定合作作者还是比较困难的。这是因为：(1)判断参加创作的人所提供的工作是创造性的，还是劳务性的，并不能依据事先约定;(2)创造性劳动的含义太广泛和一般了，只有很少一部分工作是谈不上任何创造性的纯劳务。一、合作作品专利权行使的规定是什么?合作作品专利权行使的规定是两个人可以共同的享受到著作权所带来的一些利润，但是同时这对于双方当事人来说也是一种，因为毕竟如果要想关于这样的一种专利权和著作权发生一些转移的时候，也需要对方的同意，否则不能够随意进行。《中华人民共和国著作权法》第十三条两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。两个或多个作者合作完成的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。在作品的发表、署名、修改及报酬等问题上应由全体合作者协商而定。合作作品可以分割使用的，每一个合作者对其所创作的部分享有的著作权，可以单独使用。合作作品不可分割使用的，合作作者对著作权的行使如果不能协商一致，任何一方无正当理由不得阻止它方行使。见《中华人民共和国著作权法》第十三条：“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。