如何认定是合作作品还是单独作品,合作作品有哪些

来源：品趣旅游知识分享网

第1种观点： 法律分析：作品应当是作者的创造性劳动的成果，表现为作者的智力或者精神活动的结果，是具有个人风格的独创。因此，对于参与合作作品的人来说，只有其劳动的结果最终构成了作品的独创性的成分，才能成为合作作者。法律依据：《中华人民共和国专利法》第两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。第九条　同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。

第2种观点： 法律分析：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十三条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

第3种观点： 1、在涉及合作作品的纠纷中，很多是由于确定合作作者的身份产生矛盾而引起的，而且这部分纠纷也比较难于解决。我国立法规定：没有参加创作的人，不能成为合作作者。但这毕竟过于原则，无法以此作为判断创造性劳动的标准。另外，前面虽然已经确定了合作作品的构成要素，但仅仅根据它来确定合作作者还是比较困难的。这是因为：(1)判断参加创作的人所提供的工作是创造性的，还是劳务性的，并不能依据事先约定;(2)创造性劳动的含义太广泛和一般了，只有很少一部分工作是谈不上任何创造性的纯劳务。一、合作作品专利权行使的规定是什么?合作作品专利权行使的规定是两个人可以共同的享受到著作权所带来的一些利润，但是同时这对于双方当事人来说也是一种，因为毕竟如果要想关于这样的一种专利权和著作权发生一些转移的时候，也需要对方的同意，否则不能够随意进行。《中华人民共和国著作权法》第十三条两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。两个或多个作者合作完成的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。在作品的发表、署名、修改及报酬等问题上应由全体合作者协商而定。合作作品可以分割使用的，每一个合作者对其所创作的部分享有的著作权，可以单独使用。合作作品不可分割使用的，合作作者对著作权的行使如果不能协商一致，任何一方无正当理由不得阻止它方行使。见《中华人民共和国著作权法》第十三条：“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。

第1种观点： 法律分析：合作作品主要有如下几种：1、按照作品的分割性，分为可分割的合作作品和不可分割的合作作品；2、按照分工模式，可分为部分共同创作的作品和全部共同创作的作品；3、按照创作地点，可分为中国境内完成的合作作品和涉外合作作品；4、其他种类。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十四条两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品的著作权由合作作者通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。

第2种观点： 法律分析：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。合作作品是指两个以上的自然人，或者自然人与法人、其他组织，或者两个以上的法人、其他组织共同创作的作品，称为合作作品。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十四条两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品的著作权由合作作者通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。

第3种观点： 法律分析：合作作品主要有如下几种：1、按照作品的分割性，分为可分割的合作作品和不可分割的合作作品；2、按照分工模式，可分为部分共同创作的作品和全部共同创作的作品；3、按照创作地点，可分为中国境内完成的合作作品和涉外合作作品；4、其他种类。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十四条两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品的著作权由合作作者通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。

第1种观点： 一、合作作品作者的人是谁?两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。合著的作品，著作权(版权)应当认定为全体合著人共同享有;其中各组成部分可以分别存在的，各组成部分的著作权(版权)由各组成部分的作者分别享有。按份共有是指两人以上对同一项财产按照份额享有所有权。其法律特征为：1、各个共有人对于共有物按照份额享有所有权;2、各个共有人按照各自的份额对共有物分享权利、分担义务;3、各个共有人的权利并不仅限于共有物的某一部分上，而是及于共有物的全部。即使“合成作品是按份共有”这一说法成立，也不能认为“按份共有的著作权作者”的著作权仅限于自己创作的部分，而不能就合成作品的整体享有著作权。综上所述，一方面，合作作者就合成作品的整体享有著作权，但一般来说，不是平等地享有著作权，也就是说，如果没有特别约定，应当依照其各自创作的比例享有著作权。另一方面，合作作者就自己创作的部分分别单独享有著作权。这就是前面所说的“双重著作权”。二、合作作品被他人侵权怎么办?当共同作品的著作权受到他人的侵害时，各合作作者均有权单独请求赔偿和享有诉权，而不必征得其他合作作者的同意或授权，但不得损害其他合作作者的权利;因此取得的利益，应当合理地分配给其他合作作者。这里还存在着一个值得注意的问题，部分合作作者放弃权利或只主张部分权利，其效力不及于其他合作作者。例如，甲、乙为某共同作品的合作作者，丙侵害了该共同作品的著作权，甲在诉讼中仅请求丙停止侵害，赔礼道歉，明确放弃赔偿损失的权利，则乙仍然可以向丙主张该权利。

第2种观点： 律师回答合作作品是指两个以上的自然人，或者自然人与法人、其他组织，或者两个以上的法人、其他组织共同创作的作品，称为合作作品。《中华人民共和国著作权法》第十三条规定：“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者合作。作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不能侵犯合作作品整体著作权。”从该条可以看出，合作作品应具有以下特征：1、合作创作人之间有共同的思想情感表达方式，即共同创作该作品;2、合作创作人在创作过程中应认真贯彻创作意图，各处的创作成果应当相互照应承接;3、合作创作人应完全完成合作创作各自承担的内容，即应尽到合作创作的义务和在创作过程中维护共同创作人的权利;4、不参加创作，只为创作人的合作提供物质条件、咨询、资料搜集、修改意见或抄写的人，不能成为合作作品的创作人。法律依据《中华人民共和国著作权法》第十三条两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者合作。作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不能侵犯合作作品整体著作权。

第3种观点： 法律分析：作品应当是作者的创造性劳动的成果，表现为作者的智力或者精神活动的结果，是具有个人风格的独创。因此，对于参与合作作品的人来说，只有其劳动的结果最终构成了作品的独创性的成分，才能成为合作作者。法律依据：《中华人民共和国专利法》第两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。第九条　同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。

第1种观点： 两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。合著的作品，著作权(版权)应当认定为全体合著人共同享有；其中各组成部分可以分别存在的，各组成部分的著作权(版权)由各组成部分的作者分别享有。按份共有是指两人以上对同一项财产按照份额享有所有权。其法律特征为：1、各个共有人对于共有物按照份额享有所有权；2、各个共有人按照各自的份额对共有物分享权利、分担义务；3、各个共有人的权利并不仅限于共有物的某一部分上，而是及于共有物的全部。即使“合成作品是按份共有”这一说法成立，也不能认为“按份共有的著作权作者”的著作权仅限于自己创作的部分，而不能就合成作品的整体享有著作权。综上所述，一方面，合作作者就合成作品的整体享有著作权，但一般来说，不是平等地享有著作权，也就是说，如果没有特别约定，应当依照其各自创作的比例享有著作权。另一方面，合作作者就自己创作的部分分别单独享有著作权。这就是前面所说的“双重著作权”。一、合作作品被他人侵权怎么办？当共同作品的著作权受到他人的侵害时，各合作作者均有权单独请求赔偿和享有诉权，而不必征得其他合作作者的同意或授权，但不得损害其他合作作者的权利；因此取得的利益，应当合理地分配给其他合作作者。这里还存在着一个值得注意的问题，部分合作作者放弃权利或只主张部分权利，其效力不及于其他合作作者。例如，甲、乙为某共同作品的合作作者，丙侵害了该共同作品的著作权，甲在诉讼中仅请求丙停止侵害，赔礼道歉，明确放弃赔偿损失的权利，则乙仍然可以向丙主张该权利。

第1种观点： 法律主观：合作作品认定的方式：由二人以上共同创作，且合作创作人在创作过程中，各部分的创作成果应连贯且相互承接照应的情况下，应当认定该作品为合作作品，且合作作品的著作权应当共同行使。法律客观：《中华人民共和国著作权法》第九条合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。《中华人民共和国著作权法》第十四条合作作者之一死亡后，其对合作作品享有的著作权法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利无人继承又无人受遗赠的，由其他合作作者享有。

第3种观点： 依据《著作权法》第13条的规定：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。由一个人创作完成的作品为单独作品，两个或两个以上的人共同创作完成的作品是合作作品。合作作品包括不可分割使用和可分割使用的两种情况，前者是每个作者的创作成果都有机地联系在一起，无法指出哪一部分是由哪一位作者创作的。如甲乙二人共同创作一本小说，经过共同构思，最后成稿，小说凝聚着两个人的创作成果，浑然一体，无法地将甲或乙的成果从作品整体中分割出来。后者是每个合作者的作品都可以从作品整体中分割出来单独加以使用。如一首歌曲为二人的合作作品，但词曲又可以分开，由词作者和曲作者分别享有著作权。一、合作作品主要有如下几个特征：（1）两个或两个以上的创作者之间有共同创作某一作品的意思表示。该意思表示可以是在作品进行创作前，也可以在创作过程中产生。如果合作作者之间没有共同创作的意思表示，则很难产生合作作品，因为这样他作出来的作品在内容、形式、风格上难以达到和谐统一。（2）两个或两个以上的创作者都共同进行了创作活动。即合作作者共同在创作中付出了独创性劳动，作出直接的创性工作。如对作品的构思，材料的筛选与整理，执笔撰写等。而任何一方不能仅仅因提供了辅助性劳动而主张其合作者身份。（3）创作出的作品是以一定形式表现的一件作品（无论该作品是否可公割使用）。如果一件作品符合上述三个特征，则属于合作作品；否则，或者是单独作品，或者是组合作品、集合作品，而不是合作作品。二、合作作品著作权归属我国第13条规定：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。即合作作品可能存在整体著作权与单立著作权的问题。整体著作权由合作作者共同享有，合作作品中可以分割使用的，可以分割的部分的作者对该部分单独享有著作权。但行使著作权时不得侵犯合作作品的整体著作权。合作作品之共同享有包括按份共有和共同共有。按照各自创作的那一部分作品所应得的权利份额，分享权利和承担义务，即按份共有。著作权按份共有的每个共有人，有全将自己的财产份额转让，但在转让时，其他按份共有人在同等条件下有优先购买的权利。共同共有著作权，即共有的著作权人不划分各自对著作权所占有得份额，共同对合作作品享有权利和承担义务。共同共有的著作权人在分割财产权力时，一般是平均分配。